Önce haberi hatýrlatalým: Hava Kuvvetleri Komutanlýðý’na baðlý 6. Ana Jet Üssü’nün bulunduðu Bandýrma ilçesinde yapýlan teknik incelemelerde bazý firmalara ait çanak antenlerin verici gibi çalýþtýðý tespit edilmiþ. Kurum uzmanlarý, havadan ve karadan yaptýklarý ölçümlerde F-16’larýn frekansýna giren elektronik dalgalarýn çanak antenlerden çýktýðýný belirlemiþ(!!!??).Bunun üzerine firmalara ‘cihazlarýnýzý deðiþtirin’ talimatýnýn gönderildiði belirtiliyor. Firmalar, deðiþtirdiði cihazlarýn elektronik kirliliðe yol açmadýðýna dair raporu da Telekom Üst Kurulu’na sunacak. Bir yetkili bölgede ölçümlerin devam ettiðini belirterek, “Bandýrma’da kablolu yayýn yok. Normal antenler de verimli olmuyor. Evlerde uydu alýcýlarý çok kullanýlýyor. Binlerce anteni tek tek incelememiz mümkün deðil. Ýlk planda enterferans (kirli dalga) tespit edilen markalarýn toplanmasýný istedik.” diyor “Yüzlerce antenin ortaya çýkaracaðý enterferansýn pilotlarý zor durumda býrakabileceðini” yineliyor. Tartýþmalarýn odaðýndaki Bandýrma'da bulunan 6. Ana Jet Üssü'nde 1993'teki F-16 kazasýndan sonra iki kaza daha meydana gelmiþ, 26 Kasým 2002'de üsse iniþ yapan askerî bir helikopter düþmüþ, kazada 6 kiþi yaralanmýþ. 22 Aralýk 2003'te ise eðitim uçuþu yapan F-16 tipi savaþ uçaðý kalkýþtan kýsa süre sonra düþmüþ. Haberde Türkiye'de 10 milyona yakýn uydu alýcýsýnýn önemli bir bölümünün kaçak olduðu belirtilmiþ. Çeþitli isimlerle kullanýlan her 90 uydu alýcýsýndan sadece 6'sý marka tescilli diðerleri kaçakmýþ.(!!!????).

Telekom kurulunun açýklamasý þöyle; “çanak antenler uydu sinyallerini toplayarak alýcý cihaza aktaran pasif bir eleman olduðundan çevreye radyo dalgalarý yaymak suretiyle enterferans meydana getirmeleri söz konusu deðildir. Hava bantlarýndan enterferansa sebep olabilecek baþlýca unsur uydu alýcý cihazlarda yer alan 13.5MHz’lik lokal osilatörün 9’uncu ve 18nci harmonikleri olabilecektir ki, söz konusu harmonikler ancak standart dýþý cihazlarda meydana gelebilmektedir(!!!!???). Piyasada yer alan tüm uydu alýcý cihazlarý üzerinde kurumumuzun talebi üzerine TÜBÝTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü (UME) tarafýndan standartlara uygunluk konusunda ölçümler sürdürülmekte olup sonucuna göre standartlara uygun olmadýðý belirlenen cihazlar piyasadan toplatýlarak ilgililer hakkýnda yasal iþlemler yapýlacaktýr.
TükoDer Genel Baþkaný Ali Er de þöyle demiþ, "Türkiye'deki en büyük eksiklik denetim". "TükoDer olarak aldýðýmýz eþya ve hizmetlerde ayýbýn olmamasý gerektiði inancýndayýz. Bu nedenle CE iþareti, bizim için yeterli deðil. CE iþaretinin de sahtesi yapýlabilir. Cihazýn gerekli özellikleri taþýyýp taþýmadýðýnýn kontrol edilmesi gerekir."

Ýnsanýn aklýna malum fýkara geliyor.
Müfettiþ sýnýftaki bir öðrenciye “Ýstanbul’u kim fethetti” diye sorar.
Öðrenci: “örtmenim valla billa ben yapmadým” der. Müfettiþ öðretmene bakar,
Öðretmen: “efendim bunlar böyledir. Yaparlar yaparlar yapmadým derler....” der. Müfettiþ durumu müdüre intikal ettirir..
Müdür de: “Hiç merak etmeyin.. ben þimdi araþtýrýr kimin fethettiðini bulur, gereken cezayý veririm... der.

Bence bu olayda Bürokrasi olsun, basýn, telekom kurumu ve TükoDer gibi tüm yetkili kurumlarýmýz olsun aynen bu fýkradaki gibi davranmýþlar.
Oysa siz iþin aslýný zaten biliyorsunuz;
Þimdi bütün Uydu TV Haber okuyucularýnýn zaten bildikleri bazý basit temel teknik bilgileri tekrar edelim.

1. Çanak antenler yönlü cihazlardýr ve diðer antenler gibi HERHANGÝ YÖNDEN ALIP HERHANGÝ YÖNE YAYMA KABÝLÝYETLERÝ YOKTUR. Tüm iletiþimleri sadece bakýþ istikametleri doðrultusundadýr(Standartlara göre üretilmeyenleri dahil).
2. Uydu alýcý çanaklarý adý üzerinde ALICI çanaklardýr. Aldýklarý sinyaller uydulardan her an üstümüze zaten yollanmakta olan sinyallerdir. ÇANAKLAR SADECE HER AN HER YERDE OLAN BU SÝNYALLERÝ TOPLAMAK ÝÇÝNDÝR.
3. Çanak antenlerin baktýklarý istikamete elektromanyetik sinyal gönderebilmeleri için odaðýnda LNB yerine BUC(Block up converter) gerekir. Ýki yönlü çalýþan VSAT terminallerinde bu parçadan bulunur. LNB’LERÝN YANLIÞLIKLA BUC GÝBÝ SÝNYAL DE GÖNDERÝR ÞEKÝLDE ÇALIÞMALARI MÜMKÜN DEÐÝLDÝR. (CE standartlarýna göre üretilmiþ olup olmamalarý farketmez). BUC’lar çok pahalý özel cihazlardýr. En güçsüzlerinin bile büyüklükleri LNB’lerin 5-6 katýdýr. Uydu alýcýlarýnýn gücü bu cihazlarý beslemeye yetmez.
4. Bir an için çanaðýn verici olarak çalýþtýðýný düþünelim. Gönderme istikameti gökyüzündeki uyduya doðrudur. GÖKYÜZÜNDE UÇUP DOLAÞAMADIÐIMIZA GÖRE UYDU ÝLE ÇANAK ARASINDAKÝ HATTAN GEÇME ÝHTÝMALÝMÝZ, DOLAYISIYLA SAÐLIÐIMIZA ZARAR VERÝLMESÝ ÝHTÝMALÝ YOK.
5. Uydu ile çanak arasýndaki çizgide insanlar dolaþmadýðý gibi elektronik iletiþim cihazlarý da dolaþmazlar. Dolayýsýyla ENTERFERANS OLMASI, HABERLEÞME CÝHAZLARININ ETKÝLENMELERÝ MÜMKÜN DEÐÝLDÝR.
Yani, ÇANAK VERÝCÝ OLSA DAHÝ ÝNSANLARIN VEYA HABERLEÞME CÝHAZLARININ HATTINA GÝRMESÝ ve SAÐLIÐINA ZARAR VERMESÝ OLASILIÐI YOKTUR..
6. Gelelim uçaklara... Uçaklar gerçekten çanak ile uydu arasýndaki hattan geçebilirler. Ama, uçaklar bunu ANCAK ÞEHÝR ÜZERÝNDE MESKUN MAHALDE ALÇAKTAN UÇUÞ YAPIYORLARSA ETKÝLENEBÝLÝRLER. (Ülkemizde Clarke kuþaðýnýn apex noktasý 45 derece civarýnda olduðuna göre örneðin çanaðýn bin feet yakýnýndan bin feet yükseðinden geçmesi halinde belirli bir yakýnlýðý olabilir). Oysa UÇAKLARIN YERLEÞÝM BÖLGELERÝNÝN BU KADAR YAKININDA SEYRETMELERÝ YAYDIKLARI GAZLAR VE GÜRÜLTÜ BAKIMINDAN HALK SAÐLIÐINI TEHDÝT ETMEZ MÝ??
7. Uydulardan gelen yayýnlar S, C, X, Ku, Ka, EHF,ve V bantlarýnda yapýlmaktadýr. Bu frekanslarda bir gizlilik yoktur. Ýma edildiði gibi GPS sinyalleri olsun diðer ILS v.s. yerel uçak haberleþmeleri olsun frekanslarý bellidir. Bu frekanslardan herhangi enterferansa neden olmaz. Ayný çanaklardan ve LNB’lerden bütün avrupada var. Ayný F16’lar oralarda da uçuyorlar ama düþmüyorlar. Düþerlerse çanaklardan mazeret bulunmuyor. Telekom kurumunun “Enterferansa sebep olabilecek baþlýca unsur uydu alýcý cihazlarda yer alan 13.5MHz’lik lokal osilatörün 9’uncu ve 18nci harmonikleri olabilir” “standartlara uygun olmadýðý belirlenen cihazlar piyasadan toplatýlarak ilgililer hakkýnda yasal iþlemler yapýlacaktýr”” þeklindeki açýklamasýný teknik bir açýklama olarak anlamamýz ve algýlamamýz imkansýz.

Eðer ortada “suyumu bulandýrdýn” diyen kurt hikayesindeki durum varsa, oradaki kuzu gibi “ama ben derenin daha aþaðýsýndayým, senin suyunu nasýl bulandýrabilirim? Savunmasýný yapmak gereksiz. Uydu antenlerinin yasaklandýðý, çanak takanlarýn da kýrbaçlandýðý 5 islam ülksindeki gibi bizde de çanaklarýn bir þekilde yasaklanmasý ve toplatýlmasý düþünülüyor, ve buna islami deðil de teknik bir kýlýf aranýyorsa eðer bu bir þekilde bulunabilir. Biz ne yazarsak yazalým.
Uydu anten alan kiþi halen bandrol, KDV, ÖTV gibi dörtyüzotuz çeþit vergi ve harç ödemektedir. Kaçak hale gelirse yurt dýþýna daha çok para gider, devlet bu vergileri alamaz. Ýran’daki gibi Türkiyede de uydu yayýnlarý kaçak olarak izlenir o zaman sonuçta.

Eðer çanaklar sinyal yaysalardý FSM’lerle her çanak kolayca bulunabilir, eliyle koymuþ gibi yakalanabilirdi. Oysa çatýnýzýn altýna yerleþtirdiðiniz çanaklar KOMÞUNUZ ÝHBAR ETMEDÝKÇE ASLA YAKALANAMIYORLAR. ÇÜNKÜ ÇANAKLAR SÝNYAL YAYMAZLAR. Ýsterseniz Ýran'lýlara sorun.

__________________